Leírás

Természetjárás, túrázás, táborozás, bozótmívesség, ősi készségek, vadonbéli magabiztosság, élni a vadonban, túlélni a vadonban. Hiking, trekking, camping, bushcraft, primitive skills, wilderness self reliance, wilderness living, wilderness survival.

Címkék

aerob (1) aktív szén (3) alkoholos főzők (2) általános (42) alufólia (2) anaerob (1) Aquamira (1) Bahco Laplander (1) bakancs (8) bakancsfűző (2) bambusz (1) benzinfőző (1) besugárzás (1) betétkesztyű (1) betétzokni (1) biodízel szűrő (1) bio tampon (1) bozótmíves (2) bróm (1) brómos tea (1) bushcraft (2) Camelbak UV (1) Cannabis sativa (1) Carrauntoohil (1) cipőfűző (2) csípés kezelése (1) csuklóiránytű (1) dehidráció (1) derékalj (4) desztilláció (1) dupla hurkos cipőfűző kötés (1) egykezes tűzgyújtás (1) elemek tárolása (1) Erdőtörvény (1) Esbit (2) evőeszközök (5) ezüst (1) fatüzelésű főző (1) felszerelés (86) felszerelés ápolása (5) fénykezelés (1) fizikai szűrés (2) fluor (1) fogfehérítés (1) folyadékvesztés (4) fordított ozmózis (1) forralás (2) FO szűrő (1) G10-es óraszíj (1) gázfőző (1) gázpalackok (1) GSI (1) GSI bögre fedő (1) gyufa (1) hálózsák (5) harisnya (1) hátizsák (5) hidrogén-peroxid (2) higénia (8) hőháztartás (6) horgászat (1) hyperthermia (1) hypothermia (1) intimbetét (1) intimkehely (1) intimpárnácska (1) Írország (1) jód (2) kalap (1) kálium-permanganát (2) Katadyn (2) katonai szűrő (1) kávéfilter (1) kémiai vízkezelés (1) kémiai víztisztítás (1) kender (1) keszü főző (1) Killarney (1) kisdolog (5) kiszáradás (1) klór (1) klór-dioxid (1) klórtabletta (1) kombinált szűrőeszközök (1) kovakő (1) kulacsalapanyagok (1) kulacsok (1) kulacs v. vizestömlő (1) lábgomba (1) len (1) lepárlás (1) Lifestraw (1) magnéziumtömb (1) menstruációs görcsök enyhítése (1) menstruáció a vadonban (2) mész (1) Montbell (1) mosható intimbetét (1) mozgásformák (1) MRE melegítő (1) Multicam (1) nagydolog (6) napenergiás főző (1) nátronlúg (1) NTOA (1) öngyújtó (1) összehajtható tartályok (1) oxigénkezelés (1) ózon (1) pálmalevél (1) pamut (1) ponyva (1) Poo Powder (1) pottyli (1) Pure UV (1) ruházat (10) saját projektek (7) sátor (8) sátorcövek (1) sisakbélés (1) Steripen (1) Suunto (1) szabályok (5) szalma (1) szűrőeszközök (1) tábori wc (6) taktikai kesztyű (1) tanácsok (130) táplálkozás (7) tartós gyufa (1) Tatonka bögre fedő (1) természetes módszerek (1) termoszok (1) TicTac másként (1) tippek (15) Trangia tunning (1) túraedények (7) túrafőzők (12) túrázás jogi szabályozása (1) túrázós lista (1) túra tervezése (6) tűzacél (1) tűzacél használata (1) tűzcsiholó szíj (1) tűzdugattyú (1) tűzeke (1) tűzeszterga (1) tűzfűrész (1) tűzfúró (1) tűzgyalu (1) tűzgyújtás elemmel (1) tűzgyújtás faeszközökkel (1) tűzgyújtás lencsével (1) tűzgyújtó íj (2) tűzsodró (2) tűzszerszámok (16) ultraibolya fény (1) ultralight (10) USMC bakancsfűző kötés (1) utazós fogkefe (1) UV lámpa (1) vászontálak (1) vászonvödrök (1) vegyifőző (1) viaszok és zsírok (1) vihargyufa (1) vizeskannák (1) vizestasakok (1) vizestömlők (1) vízforralás bambuszban (1) vízforralás kövekkel (1) vízforralás műanyagflakonban (1) vízhólyag (1) vízszennyezés (1) vízszűrő házilag (1) víztároló eszközök (5) víztartályok (1) víztisztítás (18) víztisztítás napfénnyel (1) víztisztítás UV fénnyel (1) víztisztító kulacsok (1) víztisztító pumpák (1) víztisztító szívócsövek (1) wc-zés (6) wc papír (2) wc papír alternatívák (1) Yak tube (1) zsugorcső (1) Címkefelhő

Látogatók

Feedek

2011.03.17. 21:58 Don't Panic, Stay Calm

Túrafőzők 8.

Mielőtt másolnál tisztelj meg azzal, hogy megkérdezel!

Szépen átrágtuk magunkat a folyékony üzemanyaggal működő főzőkön is. Amikről megállapíthattuk, hogy nehezek, büdösek, veszélyesek, szervízigényesek, mégis a legkitartóbb szövetségesünk szélsőséges körülmények között. Ezek után nem maradt más hátra, mint az utolsó csoport felboncolása.

Gázfőzők

Ez a család ég a legtisztábban, viszont elég drága üzemanyaggal. Ami ráadásul nem újratölthető palackban - legalábbis nem otthoni körülmények között - jut el hozzánk, végfelhasználókhoz. A lángjuk könnyen állítható a takaréktól a malacperzselőig. Nagy tengerszint feletti magasság kevésbé van rá hatással, mint inkább a 0°C fok körüli és az alatti tartomány. Egy ilyen bevezető után rá is vághatjuk, hogy átlagos célokra a legideálisabb. Azért nézzük meg tüzetesen, hogy mivel is van dolgunk! A gáz típusa szerint találkozhatunk propán, bután, isobután vagy ezek keverékével töltött palackokkal. Mindhárom gáznak közel azonos hőértéke van. Ami közös bennük, hogy a főző nem fog működni a gáz forráspontja alatt, ugyanis nem képesek elegendő nyomást termelni. Ebből kiindulva a tüzelőanyag képességei nagyban függenek ettől a nevezetes ponttól. Ami a propánnál (LPG, liquified propane gas: cseppfolyósított propán gáz) -40°C; a butánnál 0,5°C; míg az isobután esetében -12°C. Gázkeverék esetén ilyen konkrét számot nem lehet megadni, mivel a gázok külön-külön fognak elégni. Elsőként a mixben található legalacsonyabb forráspontúból fogunk kifogyni, mígnem ott maradunk a butánnal kettecskén, mert ez szinte minden keverékben jelen van és amiből ugye csak 0°C fok felett fogunk lángot kicsikarni. Ebből látható, hogy az alacsonyabb forráspont kisebb esély a főző "bedöglésére". Mégis a csoportosításuk inkább a palack helyzete szerint történik. Ez alapján négy nagy halmaz létezik.

1. felső csatlakozásúak

A legelterjedtebb változat, mert így a legegyszerűbb a főzőt az eldobható palackra csatlakoztatni. Ebből fakadóan könnyű az összeállítás, egyszerűbb a szerkezet, kisebb a súly és praktikusabb a csomagolás, szállítás. Hátrányaként emlegetik fel, hogy a tartályt könnyű túlhevíteni amennyiben szélfogót használunk vagy nagyobb serpenyőt, ami sok hőt ver vissza. Hozzá kell tegyem, velem ez soha nem fordult elő. Az viszont tény, hogy a súlypont így elég magasra kerül és egyenetlen felületen számolhatunk a kaja Természetnek való felajánlásával, mégpedig nagyon nem készakarva! Létezik a felső csatlakozásúaknak egy változata. Ez pedig a Jetboil.

Ez már nem is csak egy gázfőző, hanem egy teljes rendszer: égőfej, szélfogó, hőcserélő bordázat és főzőedény egyben. Ez az integrált rendszer sokkal hatékonyabbá teszi a főzési procedúrát, így üzemanyagot spórolva meg nekünk. Viszont az előnye a hátránya is egyben. Ez a cucc ilyen formában alkot egy egészet, vagyis a variálhatóság kizárva. Érdekességképpen említem csak meg, hogy a Jetboil rendszer akkor is képes dolgozni, ha elfektetjük. Bár erre mi szükség lenne? Ebben az esetben azonban legyünk óvatosak, ha a palack több, mnt félig van még! Ami viszont hasznos adalék, hogy a főzőedény neoprén borítású, ami fokozza annak hőtároló képességét. Nem mellesleg kisebb a valószínűsége, hogy megégeted magad a forró lábaskával. Plusz egy rápattintható fedéllel is rendelkezik, ami két okból jöhet jól. Egyrészt hőszigetelés. Másrészt fáradt, álmos reggeleken nem kell a fűszálak felett görnyedve átkozódni, amiután félálomban felrugtuk a főzőnket és az utolsó adag Nescafé a hangyák martaléka lett. :) Happy days!

2. csőcsatlakozásúak, 

Ezeknél a főző a saját kis talpacskáin áll és a gáztartály egy flexibilis cső segítségével csatlakozik ahhoz. Nagy előnye, hogy szélfogó használatával sem kell attól tartani, hogy a palack túlhevül, másrészt az égőfej egymagában stabilabb felfekvést nyújt az edényeinknek és az egész rendszer súlypontja is alacsonyabbra kerül, így kisebb az esélye, hogy a kajánk kiborul. A különálló palackkal pedig lehet trükközni hidegebb időjárásban: betekerhetjük hőszigetelő anyagba, fejjel lefelé beállítva javíthatjuk a cseppfolyós gáz áramlását - bár ez nem minden modellnél ajánlott!

3. oldalcsatlakozásúak,

Ez a fajta gázfőző kevésbé népszerű Európában és Amerikában, annál inkább Ázsiában. Tehát, aki oda készül hátizsákkal, az  jobban teszi, ha beszerez egy ilyen modellt, mert speciális szelepelése van. Azonban a hozzávaló palackot helyben olcsón be lehet szerezni, ellentétben az európai típusokkal. Szintén jó kialakítás, hogy a főző súlypontja alacsonyabbra kerül ezzel a megoldással, bár nem olyan variálható, mint a csöves változat. Na, meg persze számoljunk azzal, hogy ázsiai modellről lévén szó, nem a gramm-mániásoknak készül!

4. egybeépített vagy tölthető főzők,

A tölthető butánfőzők nem igazán túrázásra tervezett modellek. Sokkal inkább hajókon, lakókocsikban vagy éppen bemutatókon való használatra lettek kitalálva. Pl. egy Glowmaster (a képen nem ez, hanem egy Rapijet látható!) több, mint fél kiló! Azért akadhat egy-két könnyebb és kisebb méretű típus, amit érdemes fontolóra venni, ha az olcsó utántöltés lehetősége adott. De, ne felejtsük el, hogy ezek butánnal üzemelnek! Vagyis fagypont körüli környezetben  felejtős lesz a frissen készült meleg étel. Az azért minden esetre nagyon nagy előny, hogy nem kell drága pénzért újabb és újabb palackokat vásárolgatni hozzá, aztán meg azon aggódni, mint a palackos rokonainál, hogy mi a jófenét kezdjünk a kiürült bádogtartályokkal, mert ugye a magyar környezettudatosságot ismerve mindenki szarik a fejünkre, ha vissza akarjuk azokat jutattni a gyárba újratöltésre.

folyt. köv.

11 komment

Címkék: felszerelés tanácsok gázfőző túrafőzők


A bejegyzés trackback címe:

https://tulelniatermeszetben.blog.hu/api/trackback/id/tr282742510

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ben77 2011.03.17. 23:58:17

Köszi, megint megtudtam pár jó dolgot!

Don't Panic, Stay Calm 2011.04.20. 18:37:03

@Ben77: Örülök neki. :) Itt a szezon, ideje kipróbálnod a sátrat meg az élezőt! Vagy már túl vagy rajta? Én most rendelgettem megint pár száz eurónyi motyót. :))) Jön újra a bakancs Amcsiból!

Ben77 2011.04.20. 19:55:31

Az élező már volt "bevetésen", a sátorral kapcsolatban teljesen igazad van, készülök a nagy próbára :) , most már az idő is nagyon jó hozzá. Mi mindent vettél?
A bakancsról küldenél linket?

Don't Panic, Stay Calm 2011.04.20. 21:25:07

@Ben77: Na, ez jól hangzik! És hogy vizsgázott a kicsike?
Phúúú! Csomó dolog érkezik. Egy kicsit át akarom alakítani a felszerelésemet. Szóval Exped kompressziós dry bag, Exped légkamrás derékalj, Maxpedition tokok, Blackhawk tokok, Blackhawk pántok, Thermos Element 5 termosz, Karrimor Orkney II bakancs írországi használatra. Megvettem az első MOLLE rendszerű hátizsákomat is a jobb rendszerezés és helykihasználás végett. Igaz egyelőre ez még csak egy Mil-Tec. De, ha beválik a rendszer akkor veszek egy komolyabbat (mondjuk S.O.C. Gear Tac ruck Expedition) vagy spórolok a Kifaru Pointmanjére. Plusz jön a mérethelyes Corcoran bakancs. :) A link: quanticoboot.com/qb/detail.aspx?ID=1042
Van egy másik bolt is, ahol a szállítás olcsóbb, de ők macerásak a hitelesítéssel (fényképes igazolvány másolata, bankkártya fénymásolata, stb.) utána viszont nagyon profik. Ennek a boltnak a linkje pedig ez: www.lapolicegear.com/co81sagrhotw.html

Don't Panic, Stay Calm 2011.04.21. 19:05:58

@Ben77: De lehet, hogy ez lesz a vége:
www.rhinoairsoft.com/details.asp?prodid=PK-C737-TN-A&cat=38
Mégis csak félárban van, mint a Kifaru és szintén amerikai taktikai cuccokat gyártó cég (mármint a Pantac).

Ben77 2011.04.21. 21:19:26

@Don't Panic, Stay Calm: Nagyon jónak néz ki! Anyaga 1000-es? Mi a küllömbség az 1000 és az 1050-es Denier között?

Don't Panic, Stay Calm 2011.04.21. 22:12:52

@Ben77: Ja, 1000D Cordura anyag, Mil-Spec cérnával varrva, ITW Nexus csatokkal, YKK zipzárakkal és UTX patentokkal eredeti Velcro tépőzárral. Brutál a kicsike. :)

Az 1000D eredetileg autógumik erősítésére kifejlesztett szál. Az 1050 ún. 'ballistic nylon' pedig inkább repeszálló mellényekhez lett kitalálva. Előbbi nagyon robosztus és kopásálló, utóbbi inkább szívós és erős. Ma már mindkettőt használják tokok és hátizsákok gyártására, bár az 1050-eset nehezebb festeni, így az többnyire fekete.

Ben77 2011.04.21. 22:19:43

@Don't Panic, Stay Calm: Thx.
Na, ez gyors volt, és hasznos!
A Bakonyt mennyire ismered, ez viszonylag közel van hozzám (Szfehervár), majd tanácskozzunk tippileg sátorozás ügyben.

Don't Panic, Stay Calm 2011.04.21. 23:18:22

@Ben77: Phúúú! Ezer éve nem voltam arra. Nagyon el kéne már menni! Csak amikor hazalátogatok, akkor nincs időm fél napokat utazni egy túrahelyre. Márpedig a Duna-Tisza közéről elég gyalázatos eljutni a Bakonyba tömegközlekedéssel. Autóval meg nem akarok menni, mert nem szeretném otthagyni az erdőszélen 3-4 napig. De, ahogy jó tanárom mondta: "Nincs lehetetlen, csak tehetetlen." :)

Ben77 2011.04.22. 08:19:13

@Don't Panic, Stay Calm: "Autóval meg nem akarok menni, mert nem szeretném otthagyni az erdőszélen 3-4 napig." Ezzel én is így vagyok :)