Leírás

Természetjárás, túrázás, táborozás, bozótmívesség, ősi készségek, vadonbéli magabiztosság, élni a vadonban, túlélni a vadonban. Hiking, trekking, camping, bushcraft, primitive skills, wilderness self reliance, wilderness living, wilderness survival.

Címkék

aerob (1) aktív szén (3) alkoholos főzők (2) általános (42) alufólia (2) anaerob (1) Aquamira (1) Bahco Laplander (1) bakancs (8) bakancsfűző (2) bambusz (1) benzinfőző (1) besugárzás (1) betétkesztyű (1) betétzokni (1) biodízel szűrő (1) bio tampon (1) bozótmíves (2) bróm (1) brómos tea (1) bushcraft (2) Camelbak UV (1) Cannabis sativa (1) Carrauntoohil (1) cipőfűző (2) csípés kezelése (1) csuklóiránytű (1) dehidráció (1) derékalj (4) desztilláció (1) dupla hurkos cipőfűző kötés (1) egykezes tűzgyújtás (1) elemek tárolása (1) Erdőtörvény (1) Esbit (2) evőeszközök (5) ezüst (1) fatüzelésű főző (1) felszerelés (86) felszerelés ápolása (5) fénykezelés (1) fizikai szűrés (2) fluor (1) fogfehérítés (1) folyadékvesztés (4) fordított ozmózis (1) forralás (2) FO szűrő (1) G10-es óraszíj (1) gázfőző (1) gázpalackok (1) GSI (1) GSI bögre fedő (1) gyufa (1) hálózsák (5) harisnya (1) hátizsák (5) hidrogén-peroxid (2) higénia (8) hőháztartás (6) horgászat (1) hyperthermia (1) hypothermia (1) intimbetét (1) intimkehely (1) intimpárnácska (1) Írország (1) jód (2) kalap (1) kálium-permanganát (2) Katadyn (2) katonai szűrő (1) kávéfilter (1) kémiai vízkezelés (1) kémiai víztisztítás (1) kender (1) keszü főző (1) Killarney (1) kisdolog (5) kiszáradás (1) klór (1) klór-dioxid (1) klórtabletta (1) kombinált szűrőeszközök (1) kovakő (1) kulacsalapanyagok (1) kulacsok (1) kulacs v. vizestömlő (1) lábgomba (1) len (1) lepárlás (1) Lifestraw (1) magnéziumtömb (1) menstruációs görcsök enyhítése (1) menstruáció a vadonban (2) mész (1) Montbell (1) mosható intimbetét (1) mozgásformák (1) MRE melegítő (1) Multicam (1) nagydolog (6) napenergiás főző (1) nátronlúg (1) NTOA (1) öngyújtó (1) összehajtható tartályok (1) oxigénkezelés (1) ózon (1) pálmalevél (1) pamut (1) ponyva (1) Poo Powder (1) pottyli (1) Pure UV (1) ruházat (10) saját projektek (7) sátor (8) sátorcövek (1) sisakbélés (1) Steripen (1) Suunto (1) szabályok (5) szalma (1) szűrőeszközök (1) tábori wc (6) taktikai kesztyű (1) tanácsok (130) táplálkozás (7) tartós gyufa (1) Tatonka bögre fedő (1) természetes módszerek (1) termoszok (1) TicTac másként (1) tippek (15) Trangia tunning (1) túraedények (7) túrafőzők (12) túrázás jogi szabályozása (1) túrázós lista (1) túra tervezése (6) tűzacél (1) tűzacél használata (1) tűzcsiholó szíj (1) tűzdugattyú (1) tűzeke (1) tűzeszterga (1) tűzfűrész (1) tűzfúró (1) tűzgyalu (1) tűzgyújtás elemmel (1) tűzgyújtás faeszközökkel (1) tűzgyújtás lencsével (1) tűzgyújtó íj (2) tűzsodró (2) tűzszerszámok (16) ultraibolya fény (1) ultralight (10) USMC bakancsfűző kötés (1) utazós fogkefe (1) UV lámpa (1) vászontálak (1) vászonvödrök (1) vegyifőző (1) viaszok és zsírok (1) vihargyufa (1) vizeskannák (1) vizestasakok (1) vizestömlők (1) vízforralás bambuszban (1) vízforralás kövekkel (1) vízforralás műanyagflakonban (1) vízhólyag (1) vízszennyezés (1) vízszűrő házilag (1) víztároló eszközök (5) víztartályok (1) víztisztítás (18) víztisztítás napfénnyel (1) víztisztítás UV fénnyel (1) víztisztító kulacsok (1) víztisztító pumpák (1) víztisztító szívócsövek (1) wc-zés (6) wc papír (2) wc papír alternatívák (1) Yak tube (1) zsugorcső (1) Címkefelhő

Látogatók

Feedek

2010.07.22. 22:39 Don't Panic, Stay Calm

Sátor 3.

Mielőtt másolnál tisztelj meg azzal, hogy megkérdezel!

Azt követően, hogy összeállt a baráti társaság a kiruccanásra - jóesetben a fizikai állapototokra alapozva - ideje eldönteni mennyire is durvuljon a csapat! Ez nagyban meghatározza majd a sátor egyéb tulajdonságait. Lássuk, mit érdemes figyelembe venni!

Nos, miután közös megegyezéssel ráböktetek a térképen arra a bizonyos pontra érdemes utána nézni milyen állapotok uralkodnak ott. Itt aztán számításba kell venni a talajszerkezetet, növénytakarót, napi, évszakonkénti és az éghajlatból fakadó időjárási tényezőket. Érdemes áttekinteni röviden a helyi rovarvilágot is, esetleg egyes csúszmászókat. Ezek után jön az, hogy mivel juttok oda és a barangolás folyamán hogyan fogtok helyet változtatni - ha persze ez is cél. És hogy ez a sokféle adat hogyan is fogja befolyásolni a kis plasztiklakunk méretein kívüli tulajdonságait. Menjünk szépen sorban! A talaj egyértelműen megszabja, hogy szabadonálló sátorra alapozhatsz-e csak vagy szóba jöhetnek a kötelekkel és cövekekkel rögzíthetőek is. Pl. sziklás terepen még egy titán sátorcöveket is nehéz lesz beerőszakolni az anyaföldbe. Sokszor a futóhomok vagy a túl mély hó is megtréfálhatja az emberfiát. Bár ilyenkor még mindig használhatjuk a merevítésre szoruló sátrakat is, csak egy apró trükköt kell alkalmazni. Ezt az angol  'deadman anchor'-nak nevezi. Kb. hullahorgonynak lehetne fordítani, de elég morbidul hangzana, így inkább megmutatom. Lehet, hogy van magyar neve, aki tudja, kommentelje! Ez igazából nem más, mint bármilyen tárgy, amit a környezetünkben találunk és a feszítőkötelekkel meghurkolva elássuk 15-30cm mélyen. De nem csak a puha talaj vagy hó okozhat némi fejtörést és nem csak a Matterhornon uralkodó állapotok. Elég, ha kimegyünk erdeinkbe és a műveletlen erdőföld tele van kőzettörmelékkel. Ilyenkor az alumíniumrudak, amiket általában a gyártók alapból mellékelnek a sátrakhoz, rögvest hajlanak minden irányba, akár a kínai cirkuszi akrobata. Ez esetben jöhetnek jól a titánékek. Ezt extratartozékként vásárolhatjuk meg. Két változata ismert. Az egyik a képen is látható "V" keresztmetszetű és a tű formájú. Na, ezekkel már nem lehet baj bárhol felverni a sátrat! A talaj után érdemes a növénytakarót is megvizslatni. Hazai erdeinkben - főleg a bükkösökben - nem kell számottevő aljnövényzettel számolnunk. De, ha olyan helyre szándékozunk kalandozni, ahol majdhogynem dzsungelbéli állapotok vannak - pl. Dél-Anglia gyönyörű erdejei -, akkor érdemes elgondolkodni valami erősebb anyagú sátoron! És itt most nem a hidrosztatikus nyomást jelző számon van a hangsúly, hanem magának az anyagnak a strapabíróságán. Manapság nagy divat lett a keresztszövéses (rip stop) technológiával tartósabbá tenni sátrakat, hátizsákokat, ruházatot. A Vango viszont ennél is tovább ment. Az őáltala gyártott sátrak külső borításán méhsejtszerkezetű heggesztés található, ami az anyagot különösen ellenállóvá teszi a növényekkel való érintkezések során. (Csak csendben jegyzem meg, hogy én is őket választottam. A Vaude, Hilleberg és társai mocskosul túlárazottak.) Emellett a sátraik nagy része lángálló kezelést kapott. Hangsúlyozom, nem tűzálló! Mindössze lángálló! Viszont ez akkor jól jöhet, amennyiben elég zord időjárási tényezők közé keveredünk és a sátron belül kell elkészíteni a kávét, teát, esetleg a menüt is. Azért még így se tegyük az Esbit főzőt közvetlenül a kuckónk aljára! Azonban ezzel az eljárással az anyag jobban bírja a hőterhelést és tűz esetén nem a szokványos sátrak módjára lobban el a fejünk fölül. Ha már időjárás! Ez az egyik kulcsfontosságú adat a sátrak milyenségére vonatkozóan. Hiszen pl. egy kimondottan száraz időjárás uralta vidékre nem valószínű, hogy egy duplafalú sátrat kéne cipelnünk. Oda elég lesz egy egyrétegű is vagy csak maga a belső sátor, aminek a felső része általában csak egy nagyon finom háló. Már léteznek a moszkítóháló továbbfejlesztett változatai is, amik hasonlóak a belső sátorhoz, csak még könnyebbek - köszönhetően az eltérő anyagválasztásnak és egyéb apró részleteknek. De, nem feltétlenül csak a száraz éghajlaton nélkülözhetjük a duplafalú sátrakat. Pl. hegymászók előszeretettel használják az egyrétegű sátrakat, amelyeknek egyetlen fala egy vízálló/lélegző poliészter, ami akár hóba is beásható. Sőt, a havas környezetet sokkal jobban elviseli, mint az esőset. Ezenfelül ellenállób az idő vas fogának is. Legtöbbször UV sugárzás elleni kezelésük is magasabb osztályú, mint az átlag sátraké - a magashegységekben uralkodó állapotok miatt. Korábban már említettem, hogy a minimalistáknak jó választás lehet egy zsáksátor (bivaksátor) is. Ha olyan tájegységet szándékozunk meglátogatni, ahol buckalakó vagy ragadós kezű ember kevés van, viszont a távolságot gyalogszerrel fogjuk leküzdeni, ezért minden gramm számít, akkor egy zsáksátornál nem nagyon foguk jobb megoldást találni. A korábban belinkelt Snugpaknak a fejrésze körül hálós betét van, ami nagyban segíti a kipárolgást. Jelentősen csökkentve ezzel a kondenzáció lehetőségét a sátron belül. Van a piacon azonban egy sátor, ami a biviknek nagyon csúnyán odapiszkíthat az orruk alá. Ez pedig nem más, mint a Terra Nova Laser Photon. A súlya? Kapaszkodj! Ösvényre készen mindössze 720g!!! Jelenleg őkelme a világ legkönnyebb egyszemélyes sátra! Igaz ezért több, mint 300Ł-ot kell kitarhálnod, viszont nem leszel annyira klausztrofób benne, mint egy biviben. Mindenesetre én óvatosan bánnék ezzel a súlyadattal. Itt már annyira ki kell, hogy legyen könnyítve minden, hogy kétlem kibírna egy durva túlélő helyzetet vagy csak egy kiadósabb vihart is a Mátrában. De, aki súlymániás, lelke rajta! Azért én a realitás talaján maradva a magyarországi viszonyokra egy duplafalú sátrat ajánlanék, egy teljesértékű belső sátorral (ez azt jelenti, hogy azt önmagában is fel lehet állítani; ez nyáron különösen előnyös lehet), a teljes sátor háromévszakos besorolású - tehát kora tavasztól késő őszig nyomhatjuk -, és a súlya személyenként nem haladja meg az 1,25kg-ot. Tehát egy kétszemélyes sátor, ami kevesebb 2,5 kilónál egy nagyon jól elfogadható méret és súly arány a hazai kalandoroknak. Említettem a rovarokat és csúszómászókat. Nos, akit ezek a kis dögök nem zavarnak, az nyomhatja egy sátorlap alatt is. Én azért inkább javasolnék egy olyan sátrat, aminek az alja hozzá van heggesztve a belső sátor falaihoz. Azért csak komfortosabb úgy ébredni, hogy a kíváncsiskodó, átmeneti szomszédokat a "kerítés" túloldalán tudhatjuk. Sőt, a világ egyes vidékein, ahol mérges hangyák, pókok, skorpiók és kígyók szelik az éjszakát, főleg maradjanak ezek a dögök odakint! Mai áttekintésünkből már csak a helyváltoztatás mikéntje van hátra. Amennyiben ez két, kedves alsó végtagunknak köszönhetően fog végbe menni, úgy egyértelmű, hogy a minél kisebb súly nyomós indok lesz a választásnál. Ha bringával rójuk a nagyvilágot egy zsáksátor nagyon jó ötlet lehet, hiszen a felszerelésünket hagyhatjuk a bringás táskákban és valóban csak magunknak kell egy kis lak éjszakára. Ha vízitúrán veszünk részt a súly kevésbé lesz döntő - azért ne nyomjuk a kajak farát a víz alá ;) - viszont egy könnyen száradó anyagra lesz szükségünk, tehát a canvas (ponyva) szóba sem jöhet és egy átlagosnál jobb UV sugárzás elleni kezelés sem lehet rossz a nagy tükröződő vízfelület melletti táborozáskor. Gondoljunk a jó szellőzésre is, mert a vízparton mindig fülledtebb időt érzünk a magasabb páratartalom miatt. És ne feledkezzünk meg a totálisan zárható rovarhálókról sem, különben meg fog gyűlni a bajunk a vérszívó ribancokkal (itt értsd: nőstény szúnyog)!

folyt. köv.

10 komment

Címkék: felszerelés sátor tanácsok


A bejegyzés trackback címe:

https://tulelniatermeszetben.blog.hu/api/trackback/id/tr662169708

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2010.07.28. 21:38:53

odakattintottam erre a rei.com-ra, és kurva jók ezek a moszkitósátrak! volt ott egy nagyon jó 49-ért is.

az a baj, hogy itthon ezeket nem kapni, és ha kapni is valamit, akkor nem magyar termék, pedig egy ilyen nem túl bonyolult eszközt csinálhatnának itthon is olcsóbban. (pl az rp hátizsákok is olcsóbbak, és én elégedett vagyok a sajátommal.)

mert amúgy a rovarok tényleg nagyon idegesítőek tudnak lenni néha. a szúnyogok abszolút zavarják a pihenést, ezt mindenki tudja. de egyszer véletlenül lódarázs fészek alatt sikerült letáboroznunk, mert éjjel már nem láttunk semmit. az elég sokkoló volt reggel :D szerencsére megúsztuk, mert reggel még nem voltak annyira frissek.

aztán volt olyan, hogy pókinvázió volt valamiért éjjel, bemásztak mindenhova, meg egyszer a bükkben annyi poloska volt, hogy állandóan beleszálltak a bográcsba meg a hálózsákba :D szóval tudnak okozni kellemetlen perceket. vettem is emiatt moszkitóhálót, de azt nem lehet mindenhol rögzíteni a fákra. most ilyen hálózsákra húzhatót fogok venni a mountexben, de igazából a legjobb védelem vagy a bivaksátor, vagy ez a moszkitósátor, vagy pedig a hagyományos sátor.

Don't Panic, Stay Calm 2010.07.28. 23:01:39

@mirko vosátka: A rei.com-on rengeteg jó cucc van. Érdemes ott bogarászni. Ha másért nem, hát ötletekért. Egyébként, ha már van moszkítóhálód, nincs más dolgod, mint két kis fület ragasztanod rá. Ezek után két, a helyszínen talált bot segítségével mindjárt kész is az "A" sátor! Ezért ne vegyél a mountexben másikat!

Az ötlet meg van. Lehet otthon gyártani! Én anno vettem RP gatyát. Az még Magyarhonban készült. Mai napig gatya. Utána vettem hátizsákot. Azt már kínába rakatta össze az Árpi. Hullott is szét, mint a Dacia! Azóta leírtam az RP-t.

Na, az durva lehetett! Asszem nekem sem kellett volna a kávé, mindjárt felébredtem volna a látványtól! :)

Én rühellem a pókokat. Az az egyetlen állat a világon, amit nem tudok elviselni három méteres körzeten belül. Ez általában rájuk nézve halálos kimenetelű találkozást jelent. Pedig volt már anakonda is a nyakamban, simogattam már tigrispitont is - legszívesebben tartanék is otthon, skorpiókkal sincs bajom - én is az vagyok ;) - jöhetnek a hüllők, békák no probs, fogdostam már össze mindenféle rovart, méheket kézzel, de ha Isten elfelejtett volna pókot teremteni, azért nagyon hálás lennék neki. Így viszont fasírtban vagyunk az öreggel. :)

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2010.07.29. 21:35:45

"Én rühellem a pókokat. Az az egyetlen állat a világon, amit nem tudok elviselni három méteres körzeten belül"

akkor elárulhatom, hogy aznap éjjel ébren virrasztottunk :D aki nem pókiszonyos, az nem érti, az értetlenkedve okoskodik, hogy miért zavar az minket, ha tele van a hálózsákunk pókkal :D uh általában nem szoktam elmesélni, h nem bírtunk elaludni, mert fölöslegesen nincs kedvem magyarázni. amúgy a haverom aztán utánanézett, hogy egy kaszáspókfaj volt, ami így időnként elkezd rajzani. kurva sok volt, tényleg mindenhova bemásztak, felmásztak, hihetelen volt. sajna akkoriban még nem terjedtek el az olcsó kis digitális gépek, uh nincs róla semmi fotónk.

a lódarazsak a másik, amiket nagyon utálok a hazai faunából, de azok tényleg veszélyesek.

a botos megoldást hogy érted?

Don't Panic, Stay Calm 2010.07.30. 00:01:11

@mirko vosátka: Szerencsére a hazai pókfajok "csak" kellemetlenek és még a kaszáspók az amit leginkább el tudok viselni. De azért egy invázió!!!! Na az betenné a kiskaput nálam is. A lódarázs 'hálistennek' békés jószág. Volt, hogy pár centiről fényképeztem, amíg ivott a "kicsike". Azért a csípését én is kihagynám, ha lehet!

Egy szimpla A-sátort formázol a hálóból és ahol a két felső csücskét kiadja oda ragasztasz egy-egy fület - pl. szilikonnal. Ezt a távolságot leméred (legyen mondjuk 2,30m). Aztán nincs más dolgod amikor kint vagy terepen, mint leverni két kb. 1-1,30 hosszú botot egymástól 2,30 távolságra, ráakasztani a hálót, az alját meg behajtani a sátorlap alá. Kész a 120$-os bug shelter! Adok egy linket. Ott a nyomik túrabottal csinálták, de legalább meglátod, hogy gondolom. Íme: www.prolitegear.com/pl_msr_trekker_insert.html

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2010.08.01. 15:10:40

igen, belátom, hogy így elmesélve van egy kis 'bátor sir robin'-os íze a dolognak, a nagy túrázók, akik berezeltek a kaszáspóktól :D de ez vmi rusnya erdei faj volt, ráadásul nagy mennyiségben minden rovar undorító :D amikor poloskákból volt kurva sok egyszer, az se volt jó, de azok valahogy este egysezrcsak eltűntek, de ezek a kaszások csak jöttek jöttek :) na mindegy:)

amúgy a lódarázsról én is azt olvastam, h nem olyan agreszív, mint amilyennek látszik.

ezen a botos megoldáson gondolkodom. annyi aggályom van ezzel kapcsolatban, h általában tök kiszámíthatatlan, h hol táborozunk, és nem biztos, h le tudom szúrni rendesn a botokat. mármint, h milyen a talaj (köves, száraz stb). ezen agyalok most, mert akkor nem kell beruháznom egy újabb bisz-baszba :))

Don't Panic, Stay Calm 2010.08.02. 12:27:57

@mirko vosátka: Én is nagyon szeretek túrázni. Legszívesebben az egész életemet az erdő mélyén tölteném. Ez mégsem feltétlenül azt jelenti, hogy imádom, ha az összes rovar engem használ erdei autópályának. Szóval maradjanak csak a sátramon kívül. Nincs ebben semmi gáz.

Igen, elsőre inkább a méretei rémisztőek. Na persze valóban nem jó felhergelni őket. Ezért is szoktam nagyokat röhögni, amikor csajok elkezdenek csapkodni egy darázs vagy méhecske láttán. Persze röhögés közben már próbálom kipréselni magamból azt a mondatot, hogy "Hagyd már abba te szerencsétlen, mert így tényleg meg fog csípni!" De, ez általában sosem elég, mert addigra már bepánikoltak. Ezért odamegyek és lefogom - már persze, ha ismerem - majd szépen csöndben megvárjuk, hogy elszálljon a kis fullánkos. Néha, ha nagyon bepöccentek, akkor rájuk szoktam fújni erősen. Ez azért jó, mert - mint minden állat - ők is takarékoskodnak az erejükkel, vagyis nem repülnek kitartóan "szélnek szemben", így igen gyorsan irányt váltanak és elrepülnek.

Igen, ez az egyetlen hátulütője a dolognak. De erre is van megoldás. Sziklás talajon körberakhatod a bot tövét nagyobb kövekkel, esetleg megtámaszthatod egy-két extra bottal. A hálónak úgyis olyan csekély a súlya, hogy nem fogja berántani a botokat. Nagyon száraz talajon lehet kaparóbotot alkalmazni, hogy egy kis lyukat csinálj. Ezt a módszert használják az afrikai törzsek is. Nem kell mély (kb. 10cm), pár perc alatt meg van. Mindössze keményfa kell hozzá. A kivésett lyukba beállítod a botot, visszarakod a kitermelt földet és jól letaposod sarokkal.
De, ha még ez is sok vesződség, akkor átalakíthatod a hálót szabadonállóvá. Viszont ehhez már rendelni kell sátorcövekeket és egy fülecske nem lesz elég az anyagon. Ennek a megoldásnak annyi a trükkje, hogy ugyanúgy, mint a szabadonálló sátraknál a két keresztezett rudat a sátorlap négy sarkába dugod és azok megfeszülve megtartják egymást leverés nélkül is - a legtöbb dómsátor ilyen elven önhordó. Ha nincs sátorlapod, akkor varrhatsz fülecskéket, bújtatókat vagy zsebecskéket a moszkítóháló aljára is, hogy megtartsák a rudazatot. Annyi még, hogy a két rúd metszési pontjánál nem árt valamivel összekötni őket a használat ideje alatt.

philostam 2013.02.28. 20:29:33

Én is pókfóbiás vagyok de olyan szinten hogy egy két "látványbaleset" óta képtelen vagyok a spektrumot meg hasonlókat nézni, mert ha hirtelen bevágnak egy tarantulát, egy percig kontrollálhatatlanul verem a földet a talpammal (mint valami automata). Szó szerint amig ki nem verem a fejemböl a képet. A kicsi pókokkal már nincs bajom egyébként.

A témával kapcs: miért mondja mindenki hogy a bivakzsák elengedhetetlen tartozék, mindig legyen nálunk? Cövekek nélkül belebújni egy sátorba nem tök ugyanaz?

Don't Panic, Stay Calm 2013.03.07. 20:12:40

@philostam: Egyszer már eljutottam arra a szintre, hogy olyan féltenyérnyi bikapókokat fogdostam össze a krumpliföldön. Aztán persze némi tanulmányozás után sértetlenül szabadon engedtem őket. Ennek ellenére azért jobban díjazom, ha a hálóhelyemen kívül maradnak.

A bivakzsák a minimum, hogy megóvd magadat és a felszerelésedet - leginkább az alváshoz használt dolgokat - az időjárás szeszélyeitől. Ez azonban nem azt jelenti, hogy mindenkinek kéne venni egyet. Gondolom ez abból a félrefordításból kerülhetett be a magyar köztudatba, hogy az angol irodalom úgy emlegeti, mint "bare minimum". Ez nem elengedhetetlent jelent, hanem amolyan legalsó határvonalat, egy alap minimumot, ami nélkül nem igazán érdemes nekivágni.
Cövek nélkül sátorba bújni annyit tesz, hogy reggelre csurom víz lesz a hálózsákod a kondenzvíztől. A bivaksátrak sokkal nagyobb lélegzőképességű anyagokból készülnek. Ezért azoknál ez nem igazán fordulhat elő.

recon71 2017.01.09. 22:55:41

Én is sátor hívő lettem,mert jó kívül tudni a rovarokat és egyebeket. Főleg a fertőző kullancsokra gondolok és a szúnyogokra. De a hideg rázott akkor is,amikor 1 meztelencsigával együtt ébredtem. Egyszer még életveszélybe is kerültem ezek miatt,mert az autómba is 1 ilyen nyálkás nyomait észleltem. valószínűnek tartottam,ha vezetés közben véletlenül rányúlok,hogy önkéntelenül is félrekapom a kormányt. :D Nekem meg ezektől van fóbiám,bár a látványuk és a közelségük nem zavar. De piszkosul nem szeretnék hozzájuk érni. Se a kígyókhoz és hasonlóakhoz.
Azért baromi jó,hogy imádunk a természetben élni,de ilyen veszélytelen semmiségektől meg irtózunk. :D Mi lenne,ha ezek veszélyesek is lennének?

recon71 2017.01.09. 23:04:40

@Don't Panic, Stay Calm: A lényeget kihagytam! Főleg a kullancsok miatt elvittem pár éve kipróbálni az otthon az udvaron felállított -a gyerekeknek vett- tescos sátrat túrázni,a moszkitóhálós poncsós megoldás helyett,és azóta is azt hordom mindenhova. Kizártam vele mindent,gyorsabb is összeállítani és be is fér mellém bőven minden cuccom. A 2 személyes dóm sátor súlya mindössze 1,4 kg sátorvasastól,amiket nem is hordok hozzá,mivel még nem volt rájuk szükségem. Így nem is tűnik olyan könnyűnek az 1 személyes 720g-ja. Egyedüli,de nagy hátránya a sátramnak,hogy nagyon hamar elvesztette a vízállóságát. Ezért mégsem merném ajánlani ezt a gyártmányt,de a jobb hasonlóakat a nagy hely melletti kis súly miatt mindenképp.