Mielőtt másolnál tisztelj meg azzal, hogy megkérdezel!

A víztárolásra és szállításra alkalmas eszközök csoportosítására több lehetőség is van. Lehet végezni az alapján, hogy az eszköz összehajtható-e vagy merev falú (ez még nem teljesen a forma kérdésköre), lehet a felhasznált alapanyag szerint is végezni. Szerintem azonban ezekkel még mindig sok átfedést érnénk el és nem lehetne egyértelműen szétválasztani őket az alapján, hogy ki, hol és mire szeretné használni. Vagyis a legjobb ha a rendeltetés alapján válogatjuk szét őket.

Így lehet beszélni tábori és menetfelszerelésről. A két kategóriát élesen elválasztja egymástól az eszköz hordozhatósága. Ez elsősorban az űrméretből következik, illetve a kialakításukból. Ugyanis a tábori víztárolásra és szállításra kialakított eszközök 4L feletti térfogattal rendelkeznek és nem ritkán felmennek egészen 40L-ig. Tehát, már ebből is látszik, hogy ezeket az ösvényen cipelni szinte lehetetlen vállalkozás. Legalább is hosszútávon. De, még ha valaki olyan igazi szittya fajta is lenne, hogy elbírna ekkora többletsúlyt, a formai kivitelezésük még mindig kihívás elé állítaná a Botond-féléket. Mivel a tábori eszközök nagyrésze puhafalú, összehajtható verzió, ezért nehéz jó fogást találni rajtuk. Hacsak gyárilag nincs kialakítva valamiféle fogantyú nekik. Ám, sokuk még ekkor is csak a rövidtávú, kézi hordozást teszi lehetővé, ugyanis nem mindegyikük zárható. Hiszen ezeket a felszerelési tárgyakat arra tervezték, hogy a tábor közelében található vízforrástól - ami mindössze max. pár száz méter - egész napra elegendő vizet tudjunk szállítani a táborba és ott kezünk ügyében tárolni azt. Ide sorolhatóak a:

1. Vászontálak

Ezeket úgy kell elképzelni, mint egy túlméretes müzlis tálat, amit fülekkel láttak el. Űrtartalomban 4L-től indulnak úgy cirka 8L-ig. Vagyis egy ember egy napi javasolt teljes vízfelhasználását (ivás, tisztálkodás, mosogatás, mosás) képesek lefedni a tábor körül. A 8L fölötti űrméretűeket már vödörnek hívják. Formailag valóban a vászon müzlis tál kifejezés a legtalálóbb. Viszont a nagy nyitott felületből következik, hogy csak a vízforrás és a tábor közötti vízhordozásra tudod használni. Annyit lehet vele szükség esetén trükközni, hogy amikor legalább feléig kiürült, akkor egy csövet lógatsz a közepébe, a cső vége úgy fél centire legyen az aljától; a peremét ráhajtogatod a cső falára (ezt csak azokkal a verziókkal lehet megtenni, amelyeket nem láttak el merevítéssel), mint az esernyő anyagát szokás összecsukáskor(átlapolás); amikor ezzel megvagy, akkor a perem alatt úgy hüvelykujjnyira egy kábelkötegelőt jó szorosan ráhúzol. Ügyeljünk arra, hogy a kábelkötegelőt abba az irányban szorítsuk meg amerre a vászontál lapolása néz, hogy ne csípjük be az anyagot a kábelkötegelő fejébe (ronthatja a záróhatást, mert a viaszos anyag a mozgás hatására kicsúszhat a műanyag fogazás alól és ezután a zipzár fellazul a "hiányzó" anyagvastagságnyival és ez elég lesz ahhoz, hogy a víz jobban szivárogjon, másfelől kiszakíthatjuk az anyagot). Ezzel kész is a szükség-Camelbak. Szigetelőszalaggal nem fogsz olyan jó hatást elérni, mert a vászontál anyagára kevésbé jól tapad és nem tudsz akkora erőt kifejteni összehúzásakor, mint a kábelkötegelővel. Ezután beleállítod a hátizsákba vagy annak egy megfelelő méretű külső zsebébe és menetre kész. Persze nem tökéletesen vízzáró a tasak szájának zárása, tehát óvatos mozgatást kíván meg! De valamelyest megteszi, ha nagyon menni kell és nincs más vízhordozó eszköz a kezed ügyében. Általában szimplafalúak, PU bevonatú nylonból. Ebből kifolyólag a klór alapú vízfertőtlenítőket kevésbé tolerálják - legalábbis hosszútávon biztos nem! Ráadásul ahogy a PU bevonat idővel elhasználódik, a hajtogatásoktól kirepedezik, úgy fog az eszköz vízállósága is csökkeni. Mechanikai behatásokat nagyon nem szereti. A színválaszték a sötétebb tartományban mozog, így optikailag hűvösebbnek fogjuk a vizet találni. Napra téve azonban gyorsan átmelegíthető a tartalmuk, így tisztálkodásra nem kell jéghideg vizet használni a kényesebbjeinek. Hőszigetelés nincs. Formailag csakis a fülekkel áll kézre, hiszen a nagy, nyitott felület és a puha oldalfalból kifolyólag nehéz a fülek nélkül mozgatni, kezelni. Vagyis inni inkább csak más eszköz igénybevételével lehet belőle. A tetejét érdemes lefedni valamivel használat közben, hogy a vizet megóvjuk a szennyeződésektől, rovaroktól, párolgástól, stb. Töltésük és tisztításuk könnyű a nagy, nyitott felületnek köszönhetően. A rendelkezésre álló vízmennyiség könnyen ellenőrizhető. Viszont nagy melegben a párolgási veszteség jelentős lehet, mert nem zárható. Ráadásul könnyen kiboríthatjuk, de még vízvételezés közben is számolhatunk némi fröccsenési és csöppenési veszteséggel. Súlyuk kb. 100g körül.

2. Vászonvödrök

Ezek az eszközök nagyon hasonlatosak a vászontálakhoz. Természetesen az űrtartalmuk nagyobb. Ez 8 és 20L közötti mennyiséget jelent. Az ebből fakadó nagyobb terhelés miatt vannak eltérések a kialakításukban a vászontálakhoz képest. Elsősorban az anyaguk jóval erősebb TPU bevonatú nylon (ez az a gumis tapintású nylon), de léteznek teflonbevonatú 1000D Cordurából készültek is. A TPU (thermoplastic-urethane) bevonatnak két változata létezik. A poliészter és a poliéter bázisú. Amikor a kopásállóság, behatásokkal szembeni ellenállóság és a kemikáliáknak való ellenállás a lényeg, akkor az elsőt érdemes választani. Ha mikróbák vagy hidrolízis (gyenge savak vagy lúgok sói elnyeletése vízben) elleni magas ellenállóság és nagyon alacsony hőmérsékleten is jó rugalmasság a lényeg, akkor a másodikkal kell számolni. Sokszor a vödör peremét megerősítik vagy merevítést varrnak bele. Természetesen az erősebb és több anyagból fakadóan nehezebbek és nem lehet olyan kompaktra hajtogatni őket, mint a tálakat. Viszont bevonatuk a használat során bekövetkező hatásoknak jobban ellenáll. A forma, az anyag és a kialakítás miatt továbbra is nehezen kezelhető. Csak rövid távú szállításra alkalmas és az sem menet közben. Ez az űrtartalom növekedésével arányosan növekszik. Hőszigetelés továbbra sincs, bár több duplafalú változattal találkozni. Viszont mivel itt nem beszélhetünk vákuumról, ezért hővisszatartó hatása elhanyagolható. Színválasztékban nagyobb a kínálat. Gondoljuk át, hogy mire szeretnénk használni a tábor körül! A vörös körüli árnyalatok optikailag melegebbnek fogják jelezni a vizet agyunknak. Tehát ivásra kevésbé lesz ösztönző. Tisztálkodásra annál inkább. Azt se felejtsük el számba venni, hogy mi utunk végállomása! Van-e árnyékot adó tereptárgy? Mik az éves középhőmérsékleti adatok és napsütéses órák száma? Mik az utazás és ott tartózkodás idejére jósolt adatok? A világosabb színek köztudottan kevesebb fényt nyelnek el, így késleltetik a víz felmelegedését. Ellentétben a sötétebb árnyalatokkal (mélykék, fekete). Töltésük és tisztításuk könnyű a nagy, nyitott felületnek köszönhetően. Vízmennyiség itt is jól szemmel tartható, azonban a nagyobb felület miatt még jelentősebb párolgási veszteséggel kell számolni. Kiborulásból, fröccsenésből és csöppenésből eredő veszteségek itt is fennállnak. Vízvétel meréssel vagy merítéssel ajánlott. Az öntés csúnyán végződhet a képlékeny falának és a meglóduló víztömegnek köszönhetően. Súlyuk 200-300g körüli.

3. Összehajtható tasakok

Na, ez egy érdekes kategória! Ugyanis űrméretük miatt nem sorolnám a tábori mérethez (max. 2L). Azonban megtöltve nehezen kezelhető és sérülékeny. Vagyis az ösvényen gyalogolva sem igazán használható. Azért tettem mégis ide, mert túlélő helyzetben az ideiglenes táborhelyen jól használható az esetlegesen szűkös vízforrások tárolására és kezelésére. Anyaguk egyszerű nylon/polietilén. A jobbak már BPA-mentesek. Viszont ez az jelenti, hogy sérülékeny, megtöltve bizonytalan fogású, nehezen kezelhető és hőszigetelés sincs. Azonban léteznek olyan változatok, amik már nem csak víz tárolására alkalmasak, hanem más italokat is tölthetünk bele. Szagokra és oldott anyagokra kevésbé érzékeny. A forrót nagyon nem szereti! Ez gondolom egyértelmű, műanyagról lévén szó. A színválaszték napjainkban egyre bővül. A nagy átlag azonban még mindig teljesen átlátszó, ami végül is annyiból jó, hogy pontosan ellenőrizhető mennyi vizünk van még. A piac mozog a kék halványabb árnyalatainak irányába, ami hűsítőbb érzést biztosít optikailag. Néhány esetben egész extrém motívumokkal is találkozni a palackokon, de ez csak design kérdése. Számunkra elhanyagolható parasztvakítás. Töltésük és tisztításuk nehézkes a keskeny szájuknak köszönhetően. Viszont végre valami zárható! Ezzel nagyban csökenthető mindennemű veszteség és ha muszáj menni, akkor biztonságosabban szállítható a vizünk. Vízvétel jól szabályozható. Súlyuk mindössze 20-50g közötti.

4. Összehajtható tartályok

Két csoportja ismert: a nagyméretű tasakok, amiket füllel láttak el és a puhafalú tartályok, amiket üresen összehajthatunk. Űrtartalomban a 2L-estől egészen a 20L-esig bármit megtalálhatunk a piacon. A tasakok jellemzően kisebb térfogat-tartományban mozognak a terhelhetőség miatt. Viszont ezek előnye a gyári fülek, amik megkönnyítik a mozgatást. Nem úgy, mint sok összehajtható tartály esetében, ahol ez a kiegészítő hiányzik. Pont egy olyan tárgy esetében, ami egy ormótlan, nehéz kocka formájú valami, sokszor továbbra is puha falakkal (20L-t csak egyszer emelj meg rosszul!). A képen egyébként a Platypus cég 6L-ese látható, ami talán a legnormálisabb formájú, ideális méretű, könnyen tölthető és tisztítható a fül alatt végig futó masszív Ziploc-nak köszönhetően. Eltérés a két csoport között a fal kialakításában és annak vastagságában van. Alapanyag gyanánt felhasználnak PVC-t, LDPE-t vagy HDPE-t. A PVC-ből készültek kisebb hőtartományt viselnek el (-4°C-tól +30°C-ig), míg az LDPE és HDPE változatoknál ez az érték -40-től +80°C-ig terjed. Gazdaságosság és a súlycsökkentés miatt ez az eszköz is a lehető legvékonyabb, ezért sérülékeny - leginkább a tasakok. Hőszigetelésről itt sem beszélhetünk. A színskála az átlátszótól az áttetszőn át a kék árnyalataiig terjed. A vékony falkiképzésnek köszönhetően még a színezett verziók esetében is könnyen ellenőrizhető a vízmennyiség. Szagot keveset ad át a víznek, azonban az oldott anyagokat és kemikáliákat továbbra sem kedveli. Jobb kijelölt vízforrásból vételezni a vizet, ahol a helyi vízkezelő társaság - remélhetőleg - kivárta az előírt pihentetési és ülepedési időt mielőtt a vizet a rendszerbe engedte. Töltésük és tisztításuk nem minden esetben egyszerű, mert az igaz, hogy nagyobb méretű nyílással rendelkeznek, mint a tasakok, azonban méretükhöz viszonyítva ez még mindig nem elég, hogy a teljes kezünk beférjen - a Platypus fenti példánya a pozitív kivétel. Vízvétel jól szabályozható a kis átmérőre szűkített kupakoknak köszönhetően. Nincs fröccsenés vagy párolgás miatti veszteség. Súlyuk 100-200g körüli.

5. Merevfalú kannák és konténerek

Hasonlóak az előzőekben tárgyalt testvéreikhez. A különbség csupán annyi, hogy ezek a merevfalú változatok ugye több helyet foglalnak még üresen is. Viszont cserébe egy jóval erősebb és a környezeti behatásoknak ellenállóbb tárgyat kapunk. Nem utolsó sorban a masszívabb szerkezet miatt ebben a csoportban nem ritkák a 35-40L-es változatok sem! Űrtartalomban ritkán is mennek 5-10L alá. Vagyis itt már valóban beszélhetünk tárolásról, mert senki nem használ el 40L vizet egy nap alatt odakint! Anyaguk továbbra is túlnyomó többségüknél polietilén - természetesen BPA mentes. Viszont formagazdagságuk szinte határtalan. A jó dolog bennük az, hogy merev faluknak köszönhetően még a nagyobb űrtartalmúakat is könnyebb kezelni, mert jó fogás kínálkozik rajtuk. Persze a súly miatt itt már többnyire nem is csak egy fogantyú van kialakítva, hanem több fogási poziciót is kínálnak az okos formatervezők. Hőtartományban ez is nagyjából a -40 és +80 Celsius fok közötti értéket tolerálja. Mechanikai behatásoknak viszont jobban ellenáll. Persze mínusz negyvenben, kikeményedve ez is sérülékeny. Leginkább a varratok mentén fordulhat elő, hogy kireped. Hozzáadott szigetelő réteg ezeknél sincs. Azonban a műanyagok jó hőszigetelők. Tehát egy vastagabb falú változat, mint pl. ez a Scepter itt jobbra, jól tartja a beletöltött víz hőmérsékletét, amennyiben nincs kitéve közvetlen napfénynek. Ez a katonai változat min. 2,5 mm-es falvastagsággal készül. Igaz a 20L-es verzió 2,3kg. Viszont ez már szinte elpusztíthatatlan. Színváltozatok itt aztán a fehértől a feketéig teljesen lefedik a palettát. A gond az, hogy ezek nem áttetszőek, ezért nehéz szemre leellenőrizni, hogy mennyi folyadékunk van még. Az viszont igaz, hogy így a víz tovább eltartható, mert nem szereti a közvetlen napfényt és hőt. Olajnak, zsíroknak és kemikáliáknak jobban ellenállnak. Főleg a katonai minősítést kapott változatok. Tehát biztonságosabban tárolhatjuk az éltető folyadékunkat és kezelhetjük víztisztítókkal, amennyiben az szükséges. Némi szagot adnak a víznek, de ez nem jelentős vagy zavaró. Töltésük és tisztításuk könnyebb, mint az összehajtható változatoké, de még így is akadnak olyan pontok, amit csak erre a célra tervezett eszközzel fogunk elérni. Vízvétel jól szabályozható. Sok kanna rendelkezik szeleppel is az egyenletes öntés végett. Jól zárhatóak, nincs párolgási vagy egyéb veszteség. Sok kiegészítő vagy épp adapter is csatlakoztatható hozzájuk a precízebb vízkezelés érdekében. Súlyuk 300g-tól egészen 2,5kg-ig változik.

A 4. és 5. kategória képviselőit sokszor láthatjuk ideiglenes vagy menekült táborokban katasztrófák után vagy épp háborús övezetekben. De az amerikai prepper-ek (a prepper olyan személy, aki egyedileg vagy kisebb közösségekbe szerveződve felkészül arra, hogy amennyiben az infrastruktúra, a társadalmi rend vagy akár a teljes ismert világunk összeomlana, akkor is képes legyen önellátó módon legalább egy évig életben maradni. Ebbe bele tartozik rengeteg minden. Amerikában a fegyver magabiztos használata is napi szinten. És nem csak önvédelmi maroklőfegyver, hanem gépkarabélyoké!!!) is előszeretettel használják őket víztárolásra a ház körül arra az esetre, ha az infrastruktúra átmenetileg vagy akár véglegesen is összeomlana. Tehát nem csak a klasszikus értelemben vett túlélőhelyzetben jöhet jól, hanem városi környezetben vész esetére is!

(A bejegyzésben látható valamennyi kép aktív link. Mozgasd az egeret föléjük és klikkelj, ha többet akarsz látni, tudni!)

folyt. köv.